Автор Тема: Арийные удилища  (Прочитано 124 раз)

композитор

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 17
    Арийные удилища
    « : Март 27, 2016, 02:22:36 am »
    Kelt,  спорить не буду... ( теперь моя имха): Стримовые -жесткие палки в массе. В моем понимании они в Ареа - нонсанс. Я ловлю Финкой Прототип 792й Т окуня - мне очень нравится именно из-за длинны. При этом в Ареа я ее не буду использовать, потому как есть та же Финка, к примеру, в 702й длинне. Микрушных палок очень много разновидностей и многие именно по турнирным требованиям подходят для Ареа как нельзя лучше. Естественно специально  такую для Ареа (просто рыбалка), я не возьмусь рекомендовать. То о чем я писал- просто выход на время, чтоб не отказываться от участия из-за отсутствия нормальной снасти. Естественно стримовой палкой тоже можно ловить  Ареа, но сходов будет больше - 100% при прочих равных. Есть у меня Блекхол "Единичка" 190й до 5гр. У нас в Куваке для меня это основная палка была ( напомню - задвушники не редкость). Подвернулся Хайлайт до 4х гр. Заброс не далекий, тростинка хлипенькая, невесомая. Но такого кайфа, как от этой палки с червячным Лувиком 2004, я с тех пор не испытывал. С паровозившей форой долго боролся. Но это хорошо, когда никуда не спешишь.
    В условиях соревнований, палка должна липнуть у рыбе, но в то же время должен быть нормальный комель для управления и припарковки за минимум времени. Потому мебаринговые типажи микрушные очень часто мелькают.
    Твин 09 2500 очень хороший вариант!

    Kelt

    • Jr. Member
    • **
    • Сообщений: 88
      Re: Арийные удилища
      « Ответ #1 : Март 28, 2016, 12:15:08 pm »
      Kelt,  спорить не буду... ( теперь моя имха): Стримовые -жесткие палки в массе. В моем понимании они в Ареа - нонсанс. Я ловлю Финкой Прототип 792й Т окуня - мне очень нравится именно из-за длинны. При этом в Ареа я ее не буду использовать, потому как есть та же Финка, к примеру, в 702й длинне. Микрушных палок очень много разновидностей и многие именно по турнирным требованиям подходят для Ареа как нельзя лучше. Естественно специально  такую для Ареа (просто рыбалка), я не возьмусь рекомендовать. То о чем я писал- просто выход на время, чтоб не отказываться от участия из-за отсутствия нормальной снасти. Естественно стримовой палкой тоже можно ловить  Ареа, но сходов будет больше - 100% при прочих равных. Есть у меня Блекхол "Единичка" 190й до 5гр. У нас в Куваке для меня это основная палка была ( напомню - задвушники не редкость). Подвернулся Хайлайт до 4х гр. Заброс не далекий, тростинка хлипенькая, невесомая. Но такого кайфа, как от этой палки с червячным Лувиком 2004, я с тех пор не испытывал. С паровозившей форой долго боролся. Но это хорошо, когда никуда не спешишь.
      В условиях соревнований, палка должна липнуть у рыбе, но в то же время должен быть нормальный комель для управления и припарковки за минимум времени. Потому мебаринговые типажи микрушные очень часто мелькают.
      Твин 09 2500 очень хороший вариант!
      Я тоже спорить не буду , тем более что со всем что вы сказали я абсолютно согласен. Сам бы не отказался от использования по форельке мебаровой рокфишки длиной так не более  6'8 , НО о чем я говорил выше у нас на для Волги у большинства МЖД палки не короче 7'4 а то и длиннее и  ими вполне  ловить можно, но не то пальто. У меня год назад ,когда я ещё ни разу не ловил арийную форель, было в арсенале несколько палок более менее подходящие по тесту это
      Микроджиговые
      GL Finezza nuovo GNFS-742L-S 0.5-7 гр
      GL Finezza Nuovo Prototipe Trenta GNFPTS 762UL-L-T  0.6-10 гр
      Tict Sram TCR-70S  0.5-8 гр

      стримовые (малые реки)
      MC Finetail FTS-622L  2-10гр
      Black Hole Hi Light S662L  2-7 гр.
       Из этого я выбрал основной палкой файнтель и резервной хай лайт.
      Тикт слишком мощный в комле и грубый ,прототип длинноват и коловат ,просто финкой ново 74 я то же ловил. На вываживание бланк финки хорошо отрабатывает и вяжет лучше чем хайлайт ,но ловить удобнее хай лайтом рывки рыбы демпфирую тем что держу палку расслабленно в ладони фиксируя пальцами за лапку катушки. А вот файнтель хоть и имеет самый высокий заявленный тест , реально более мягкий и изящный и самый подходящий ,на мой взгляд, для ареа ловли из всего что у меня было. Да и на пале им многие ловят. Всё выше сказанное моё сугубо субъективное мнение. Поправьте меня если в чём то заблуждаюсь. И какие бы 2 палки из моего арсенала предпочли бы вы???
      Сорри за Оффтоп ибо тема про катушки.
      P.S.Думаю тема палок для ареа ловли заслуживает отдельной темы.

      композитор

      • Newbie
      • *
      • Сообщений: 17
        Re: Арийные удилища
        « Ответ #2 : Март 28, 2016, 13:45:29 pm »
        Да нечего поправлять - все "в масть". Из перечисленных я бы взял основной Финку точно  и скорее всего Мейджора в дубль. А на воде по обстоятельствам смотрел бы, по активности рыбы и т.д.   Мне, при росте 183, вполне комфортно с 702 - 76й длинной. С палкой 190 роста фору спокойно в ракетку с берега, не перехватывая удочку за бланк. С длинной рукояткой сачка , думаю, вполне удобно будет. Кстати, а какая средняя навеска рыбы в месте проведения?
         Вспомнил еще, что очень неплохо показала себя Траутмания Блекхоловская до 5 и до 7гр. ( если брать недорогой сегмент).
        « Последнее редактирование: Март 28, 2016, 14:33:21 pm от композитор »